回首頁
結論

附錄

活動的紀錄

 
 

 

 

結論


在看了這幾棟建築物,也到建築物內做了一系列調查,發現黃生遠的作品意涵價值重點,不應該關注於建築形式上與週遭環境的關係,在其作品創作上尊重地景都市紋理與居民活動的意涵進行討論,在建築物完成時不會喪失原本基地上的機能,而使日後建築物所產生之活動有所契合,使週遭居民在使用空間變的非常自然,居民再將原先對這個基地的活動帶入建築物內,空間的記憶成為生活的一部分,建築物的屬性變的更加親民,之可歸納各個活動內容的重點

穿越空間-路徑安排:
利用一些民眾的活動與穿越的動作,增進民眾的認同感,使民眾在使用此空間時不會有陌生感,感覺很稀以為常,並將空間融入日常生活中,因在整體的動線配置上,皆配合原先地形的變化去做規劃,讓民眾在使用上,就如同停留在他們記憶中的空間經驗。???????????

停留下棋空間-
在建築物內利用一些小空間設置多個座椅,垂直棟線上的階梯也是使民眾停留下來的一個導因,而在座椅的放置只需注意其明確性即可,需放置在雨遮空間內增加一定的隱密性,而在設置時不需要特別留設出空間來,只需將原本設計之空間放置家具即可,這些空間只須很簡單的提供坐下來的動作,利用空間的氛圍,使人再停留時是很自然的,停留的空間是沒有約束的,隱密性及視覺觀看的角度抓的剛剛好,居民在此停留的機會就增加了許多。

聚集空間-
在基地內只須將建築物的量體配置得當,即可獲得不錯的廣場空間,而在這些廣闊的廣場空間,可使許多等候的人在此聚集,因空間的明確性與穿透性,一般民眾皆可看到的地方,也使得更多活動在此發生,這個空間是屬於大眾的提供給民眾自行使用。