l          預審是用來降低工程失敗風險前篩選的過程，大多預審審查的模型是使用某種有設定權重的得分系統，依權重標準打分數，在總計得到的數值，而在決定程序的內在問題是權重的發展和評估的過程引進了偏見與附加的假定。

l          作者認為事先審查類似於過程中客觀的基準評價以鑑別最好的表現者與其他剩下和最好表現者的差距。

l          目前使用方式

(CPM架構(contractor prequalification )最早由Ramani(2000)提出，Tran(2002)修改藉由DEA分析減少人的偏見建構三階段:。

a. bonding capacity連結能力，為最重要的審查階段，但非定量變量。

b. DEA and DEA run 評估效率得分。

c. short-listing 列出合格名單。

但原模型有四個缺點

1. DEA有能力處理多個輸入、輸出，但卻不使變量有相對重要性的差異。

2. 在大量分析的模型裡，每個變量至少要有三個DMU。

3. 效率得分與設定的DMU有關，可能得出最好效率只是最差中最好的一個。

4. 一定要用一組分析。

(使用加權重可解決1.問題)

l          承包商預審模式

摘要

研究背景