羅浮宮增建計畫
Le Grand Louvre (1983~1988 ) 貝聿銘
1981年9月密特朗總統決定搬遷佔用羅浮宮側翼的財政部大樓,1983年7月,指定華裔建築師貝聿銘為增建計畫的設計負責人。在其發展史上,羅浮宮首次將完全作為博物館的用途。黎沃利大街側翼空間之騰出,創造了可以完全重新規劃博物館整體組織的大好良機,同樣也有助於收藏品的展覽與對大眾的接待。羅浮宮的重心位置,位於東西軸與南北軸交點的拿破崙大廳上,並將成為主要入口,形成博物館新參觀動線的中心樞紐。運用正方形的形體,一個單純而明確的幾何形體,經由特殊的建築.處理之後使得四個角都能符合於軸線並成為參觀路線的入口。
設計理念:
財政部遷離黎沃利大街側翼之後,讓羅浮宮終於有機會能向市區開放,使博物館能與城市融合在一起。黎沃利大街的拱廊和王室宮殿(Palais-Royal),將不再面對一道牢不可破的牆垣。羅浮宮的購票處亦將重新規劃,使觀賞者能方便就能進入博物館,尤其是位於王室宮殿軸線上美麗的黎薛利耳路徑將開放給大眾通行。王室宮殿內的花園與拿破崙內庭之間將成為一條散步道的都市軸線。散步的參觀者將可直接望見兩處經過重新整建的內庭,其中安放著最美麗之法國古典的雕像,並由此引導向四周環繞著水池的金字塔。都市空間將具有更新的可能性,拿破崙內庭將成為幾世紀以來,漸漸形成壯麗的都市組織中的一個重要空間。在圖勒黎花園中重建雷諾特所規劃的案子,現有的雷蒙尼耶將軍大道(Avenue
duGeneral-Lemonnier)改為地下車道,重新整建卡胡塞爾廣場並加建一個水池,拿破崙內庭與方形內庭的規劃,將使巴黎這條壯麗的軸線具有新的特質。 大廳由夾層環繞著四周,經由三處地下層引導至與夾層同地坪高度的羅浮宮本身的入口。德農(Denon)地室位於南側,敘利(Sully)
地室位於朝向方形內庭的東側,黎薛利耳 (Richelieu)地室位於北側。這些地室將與衛斯孔帝(Visconti)及雷佛耶(Lefuel)在拿破崙內庭所建造的三座閣樓的底層地坪高度相同。大廳的建築特色為大面積的石質牆面與地面,單純而寂靜,現代建材的運用上有混凝土柱子、天花板、不鏽鋼螺旋梯、電扶梯,並於一些細部線腳在施工上加以細膩的處理。玻璃金字塔的結構覆蓋大廳的頂部空間,形成高21公尺,底座33公尺的空間量體。結構由高品質不�袗�管(直徑5公分),鋼索(直徑8厘米)交織成類似蜘蛛網的構造系統,使大量的光線能透入寬70公尺見方,地坪高度低於拿破崙方庭8.6公尺的大廳空間。室內的石牆面將使人覺得此大量體,係由巴黎地下岩壁所穿鑿出來的。大廳四周將是接待大眾進入此宏偉的博物館的服務空間。此外,詢問處、大講堂、兒童團體接待處、餐廳、咖啡廳、紀念物販賣商店也將可由大廳進入這些特殊的空間。在此十字形組織中,一條朝西的廊道將可通往旅遊車站和位於卡胡塞爾
(Carrousel) 花園下方的地下停車場。這條由石材、混凝土和玻璃所建造而成的廊道,將成為能與博物館活動相配合的一條商店街。『倒立』金字塔型的天窗,將自然光線引入此空間。在拿破崙內庭地面下的其他空間將作為博物館的服務設施、作品與材料的保存空間以及衣帽間…等。迨拿破崙內庭的工程完工之後,將進行重新規劃博物館的第一期計劃。主要工程為目前財政部佔用的黎沃利大街側翼的整建。目前財政部作為停車場使用的一些中庭,將全部加以整修。地面將改建成一系列的平台作為法國雕塑的露天展覽空間,上方並將加蓋玻璃頂棚防止空氣污染。中庭地下層將與黎薛利耳地室相通,直達拿破崙大廳的北側入口。目前現有的建築將完全加以改建,拆除夾層及部份牆面,並重新修樓板。其中重要的垂直動線(電梯、電扶梯、樓梯)都將重新規劃,並與拿破崙大廳連接,成為博物館參觀路線的一個重點。整建的建築計劃將是延續接待中心的現代設計式樣,不過同樣也兼顧王宮的建築特徵中一些重要的建築形式,例如郭貝赫
(Colbert)和雷佛耶所建造的樓梯,莫赫尼公爵(Morny) 的沙龍,華麗的面貌都將加以保存並納入參觀路線之中。於建築與歷史中,羅浮宮及圖勒黎花園在巴黎心臟地帶構成極其特殊的都市空間。 貝聿銘的設計案除了機能上的優點外,更重要的是在最著名的歷史性建築古蹟中創造了現代建築。如果我們熟知歷史的話,便曉得有關羅浮宮的建築組織已完美無缺,而不應再有任何建造之工程的說詞是不恰當的,因為羅浮宮的整建從未間斷過,同時許多計劃都在研究如何連繫羅浮宮與圖勒黎花園。雷佛耶初也末料到拆除圖勒黎花園中的城堡,竟會使十九世紀中葉所構想的整個組織產生了問題。如果說為了羅浮宮建築樣式的延續便不容許其他樣式的存在,這種論調便反映了歷史古蹟發展中的古板成見。事實上就是在這麼一處著名的地點-----羅浮宮的機會中創造了對建築創造的苛求------必須要有勇氣表現我們當代的建築。玻璃金字塔所代表的建築象徵性是強而有力地表達了我們當代的趨向,精緻的科技建。反對科技性的暴露癖,正是法國在表現當代建築意象中所應該扮演色的角色。此建築在廿世紀中所具有的現代性要比其植入最著名的歷史古蹟的中心更加具有深遠的意義。
Electa Moniteur編,施植明譯,(1990)“ 巴黎建築“,台北,茂榮出版社。
表現手法:
圖片來源:台灣科技大學建築系 施植明教授
綜合評論:
參考書目:
舒達恩著,(1978),“ 貝聿銘專集“,台北,尚林出版社。
黃健敏著,(1995),“ 貝聿銘的世界“,台北,藝術家出版社。