Library2

	H　1　2　P　　　概念：監獄，堡壘，確保書本不被取代，重新包裝成新"圖書館" 　　　設計議題：　　　1.不是重新創造而是用不一樣的全新方式重新打包　　　2.並不單單只有書本　　　3.虛擬跟真實可以同時呈現、替代對方並結合各媒介　　　4.靈活度　　　5.活的存放空間設計議題：不是重新創造而是用不一樣的全新方式重新打包　　　　　並不單單只有書本　　圖書館，有如像是監獄一樣，是道德規範上最後的領域：它用來提供給公眾好的(或是必要的)活動…圖書館的優質精神與書的價值緊密地結合：圖書館是書的堡壘，而管理員就是它的守護神。　　然而圖書館所堅持的功能也漸漸的被其它一些新興的運作模式所取代，特別是那些有極佳效率(及樂趣)和視覺資訊，因而加速傳統文化喪失其支配權。新興的圖書館不是要重新創造或甚至是以現代化其建設及機構；而是用不一樣的全新方式重新打包。　　我們的目標是要重新改造讓圖書館成為一個資訊儲存的地方，包含所有新舊媒介，並不單單只有書本。在這個資訊發達隨手可得的時代，讓所有的媒介及專業的表現及互動將會給圖書館帶來全新的表現。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999 形式手法：　　他將原本的圖書館形式做改革，重組了各個空間，並且聚集了相同性質的空間，在使用上使圖書館更有條理。設計議題：虛擬跟真實可以同時呈現、替代對方並結合各媒介　　資訊科技不是一種威脅，它反而是可以用來實現我們古老的夢想-完整、完全、宣傳、影響。在任何的情況下，當虛擬跟真實可以同時呈現、替代對方的時候，海市蜃樓再也不是期待。用虛擬的方式可以用來展現新的西雅圖圖書館，而使用者依舊可以在城市中找到那確實存在的建築物。　　而圖書館已經不僅是一個供閱讀的場所，更是一個提供多重責任的社交中心。　　我們首先要做的是”結合”跟合併表面上看到的這些快速增長且很難控制的活動及媒介。我們訂出五個平台，每種平台都有系統的規劃，且建築定義並賦予最大最佳的效能。因為每個平台都是有獨特的設計，不一樣的大小，密度，透明度。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999 形式手法：　　在這裡，他以"平台"的形式，將重組而成的形式分別分配到五個建築平台內，並且錯綜並堆疊，最後加以包圍連結形成他的外形，而因為這樣的堆疊，使得平台與平台間出現了"虛"的空間，用來提供較有活動性、較為開放的空間，如閱讀室，混合空間、活動空間...這些空間不但較為流動開放，也擁有非常寬廣的空間，樓層高度高，隔間少，流動性非常好。另一方面，平台的量體被分配給需要比較私密、安靜、靜態的空間，如儲藏空間，會議室、書本存放... 　　設計議題：靈活性　　近代圖書館的靈活性 - San Francisco, Denver, Phoenix – 已經盡可能的在圖書館所有活動及地板空間的使用上有了許多設計。計畫沒有被分開，房間跟一些獨立的空間沒有被給上特定的功用。實際應用上，在書櫃的走道隔間被利用為閱讀的空間，然後才延伸到外面的公開空間。最後，在這種形式的靈活度上，圖書館將會被自己設計的特性給勒死。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999 形式手法：　　將建築物劃分成數個特定的空間並給予特定的設備及功能。在每一個空間展現其靈活度而不是在其它空間裡有更多的浪費，謹慎的重新設計下，將房間重新改變給其它活動使用。　　　　　　重新思考Program在圖書館的成長所需的改變，上圖為舊的圖書館思考模式，下圖為OMA的想法。設計議題：活的存放空間　　連續到2025年的收集可以寬裕的保存在一個被界定的區域內　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999 形式手法：　　使用杜威(Dewey)十進位系統的概念創照一個不間斷的"書的飛舞飾帶"(ramped ribbon of books)。在藏書區域，他建立了一個緩和的螺旋斜坡來連結這四個層樓，並用上述的概念為書本分類並編號，使整個藏書區域的層次更有連貫性，像是書本存放在一整條連續不斷的長廊上。　　因為他是個不斷的螺旋斜坡，同一種類的書如果變多或是減少，都可以讓同一種類的書連續而不斷的陳列，書庫不在是死板的形式，而是易於變換的；書的種類與層樓的界線不在是死的，而是連貫並且滑動的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　圖書館內電梯的標示 H　1　2　P 　　　　　　 Koolhaas通例手法分析：　　1.個體與群體　　本案以樓層為個體單位，樓層結合成五個不同平台，平台再以聯繫的RAMP連結，最後成一個大的個體。　　2.連結　　Koolhaas使用坡道或是貫穿的梯來連結上述的平台，而坡道也連結了不同層次的個體，大斜面坡道的摺疊效果也增加了更多不同的層次及視野。　　3.中介地帶　　平台與平台中間的空間成為活動性較高的空間，外牆則以玻璃圍幕為牆，使得建築物又穿透性，並強調了五個平台的獨一性。　　4.材料　　材料與材料的關係，最明顯的就是透明玻璃與平台的不透明材料，在這個案子邊界明顯，更強調了各平台的獨立性。　　5.外觀　　外觀酷似碉堡，防守著寶庫，並且顯現內部空間的多變。整體形狀雖然怪奇，卻還是感覺方正。參考來源： S, M, L, XL O.M.A. - Rem Koolhaas und Bruce Mau 庫哈斯談庫哈斯,Francois Chaslin El Croquis 53+79 1987-1998 http://www.oma.nl/index_flash.htm http://www.spl.org/lfa/central/oma/OMAbook1299/page2.htm

H　1　2　P　　　

概念：監獄，堡壘，確保書本不被取代，重新包裝成新"圖書館"

設計議題：

　　　1.不是重新創造而是用不一樣的全新方式重新打包

　　　2.並不單單只有書本

　　　3.虛擬跟真實可以同時呈現、替代對方並結合各媒介

　　　4.靈活度

　　　5.活的存放空間

設計議題：不是重新創造而是用不一樣的全新方式重新打包

　　　　　並不單單只有書本

　　圖書館，有如像是監獄一樣，是道德規範上最後的領域：它用來提供給公眾好的(或是必要的)活動…圖書館的優質精神與書的價值緊密地結合：圖書館是書的堡壘，而管理員就是它的守護神。

　　然而圖書館所堅持的功能也漸漸的被其它一些新興的運作模式所取代，特別是那些有極佳效率(及樂趣)和視覺資訊，因而加速傳統文化喪失其支配權。新興的圖書館不是要重新創造或甚至是以現代化其建設及機構；而是用不一樣的全新方式重新打包。

　　我們的目標是要重新改造讓圖書館成為一個資訊儲存的地方，包含所有新舊媒介，並不單單只有書本。在這個資訊發達隨手可得的時代，讓所有的媒介及專業的表現及互動將會給圖書館帶來全新的表現。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999

形式手法：

　　他將原本的圖書館形式做改革，重組了各個空間，並且聚集了相同性質的空間，在使用上使圖書館更有條理。

設計議題：虛擬跟真實可以同時呈現、替代對方並結合各媒介

　　資訊科技不是一種威脅，它反而是可以用來實現我們古老的夢想-完整、完全、宣傳、影響。在任何的情況下，當虛擬跟真實可以同時呈現、替代對方的時候，海市蜃樓再也不是期待。用虛擬的方式可以用來展現新的西雅圖圖書館，而使用者依舊可以在城市中找到那確實存在的建築物。

　　而圖書館已經不僅是一個供閱讀的場所，更是一個提供多重責任的社交中心。

　　我們首先要做的是”結合”跟合併表面上看到的這些快速增長且很難控制的活動及媒介。我們訂出五個平台，每種平台都有系統的規劃，且建築定義並賦予最大最佳的效能。因為每個平台都是有獨特的設計，不一樣的大小，密度，透明度。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999

形式手法：

　　在這裡，他以"平台"的形式，將重組而成的形式分別分配到五個建築平台內，並且錯綜並堆疊，最後加以包圍連結形成他的外形，而因為這樣的堆疊，使得平台與平台間出現了"虛"的空間，用來提供較有活動性、較為開放的空間，如閱讀室，混合空間、活動空間...這些空間不但較為流動開放，也擁有非常寬廣的空間，樓層高度高，隔間少，流動性非常好。另一方面，平台的量體被分配給需要比較私密、安靜、靜態的空間，如儲藏空間，會議室、書本存放...

設計議題：靈活性

　　近代圖書館的靈活性 - San Francisco, Denver, Phoenix – 已經盡可能的在圖書館所有活動及地板空間的使用上有了許多設計。計畫沒有被分開，房間跟一些獨立的空間沒有被給上特定的功用。實際應用上，在書櫃的走道隔間被利用為閱讀的空間，然後才延伸到外面的公開空間。最後，在這種形式的靈活度上，圖書館將會被自己設計的特性給勒死。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－Seattle Public Library Proposal - December 1999

形式手法：

　　將建築物劃分成數個特定的空間並給予特定的設備及功能。在每一個空間展現其靈活度而不是在其它空間裡有更多的浪費，謹慎的重新設計下，將房間重新改變給其它活動使用。